Alrededor de un 20 % mejor que su antiguo pipeline.
uMinds gestiona los funnels de venta de más de diez creadores. En una prueba A/B cara a cara en producción real, sus agentes speech-to-speech en español superaron al pipeline Cartesia + GPT-4.1 mini + Deepgram que operaban antes en la métrica que importa: el rendimiento. Misma campaña, una arquitectura cambiada.
uMindsFunnels de venta para creadores · 10+ creadores
Lo que cambió, en cifras.
~20 %mejor rendimiento que su pipeline orquestado, probado en A/B en producción
- 50.000llamadas completadas en menos de 3 horas
- 45líneas simultáneas, en producción
- 5 CPSen un solo número, SIP a medida
Las cifras reflejan la configuración y los resultados de producción de un cliente, no un compromiso contractual.
Su punto de partida.
uMinds gestiona los funnels de venta de más de diez creadores, a gran volumen: campañas de decenas de miles de llamadas, con su propia telefonía SIP.
Ya tenían agentes de voz en producción sobre un pipeline orquestado: Deepgram para transcribir, GPT-4.1 mini para razonar y Cartesia para hablar. La pregunta era si el speech-to-speech nativo lo haría mejor en la métrica que importa.
Lo que está en producción.
- Prueba
- A/B, en producción real, en la misma campaña
- Antes
- Pipeline: Deepgram (STT) + GPT-4.1 mini (LLM) + Cartesia (TTS)
- Después
- Speech-to-speech: Gemini 3.1 Flash Live
- Idioma
- Español
- Telefonía
- Su propio SIP: 5 llamadas por segundo en un solo número
- Concurrencia
- 45 líneas
- Cuentas
- 3 subcuentas, gestionadas desde un solo lugar
Misma campaña, una arquitectura cambiada.
Las dos arquitecturas, en producción
La misma campaña se ejecutó con el pipeline y con speech-to-speech, en producción.
Medido en rendimiento
El speech-to-speech quedó alrededor de un 20 % por delante del pipeline.
Escalado con el ganador
Y aguantó en esa misma campaña: 50.000 llamadas completadas en menos de 3 horas, con 45 líneas a 5 llamadas por segundo.
De boca de quienes lo gestionan.

Pensaba que sería imposible competir con los mayores proveedores de voz. Pero CallShift se centró en lo que a los demás les faltaba. Con apuestas sólidas por modelos como Gemini, han logrado la calidad y los precios que nos hicieron dejar a otros proveedores. Para mí, CallShift es el futuro de la infraestructura de voz.
Misma campaña, una arquitectura cambiada
Antes: Cartesia + GPT-4.1 mini + Deepgram, orquestados. Después: Gemini 3.1 Flash Live, speech-to-speech, en su propia telefonía SIP, con 3 subcuentas gestionadas desde un solo lugar.
¿Te reconoces?
- Hoy operas agentes de voz sobre un pipeline (STT, LLM, TTS).
- Quieres medir qué cambia el speech-to-speech en tu propia campaña.
- Necesitas volumen: líneas simultáneas, llamadas por segundo, tu propio SIP.
¿Otra necesidad? Otro caso.
- Gestiono un centro de contacto45 %de las llamadas de guardia resueltas de principio a fin por la IA en Valophis, sin intervención de ningún agenteSofratel × Valophis
- Gestiono una red multi-entidad100clubes con el mismo guion, 12 semanas después del club pilotoOnAir Fitness
- Pierdo llamadas~0 %de llamadas perdidas, frente al 55 % anteriorBonnie&Car
Míralo funcionando con tus propias llamadas.
Reserva una llamada con un ingeniero de voice AI: partimos de tus flujos de llamadas reales y te enseñamos el agente, la arquitectura y las cifras que encajan con ellos.
